4 listopada 2017 r. na FB nad zamieszczonymi tam trzema pierwszymi obrazkami napisałem taki komentarz: 3 listopada. Pierwszy obrazek to "same kontrowersje"... Kontrowersyjni konfederaci barscy porywają kontrowersyjnego króla w sposób, oczywiście, kontrowersyjny. Jak pisze nawet niechętny konfederatom S. Cat-Mackiewicz w biografii SAP, król w trakcie porwania podrywał jakąś mieszczkę, a oczekując na pomoc uciął sobie smakowitą drzemkę. To może sugerować, że porwanie było mistyfikacją mającą na celu skompromitowanie konfederatów, co się rzeczywiście udało.Tak! W tzw. dawnych czasach też "wkręcano" i tego się trzymajmy... (chociaż może nie było szkół "wkręcania" i zawodowych "wkręcaczy"). A pozostałe dwa obrazki tworzą dość sugestywny kontekst dla tego pierwszego...
"Diariusz Historyczny Piotra Hudymy" to zestawienie najważniejszych dat dziennych z historii Polski do roku 1795, czyli do trzeciego rozbioru Polski i ułożenie ich w porządku kalendarzowym.
4 listopada 2017 r. na FB nad zamieszczonymi tam trzema pierwszymi obrazkami napisałem taki komentarz: 3 listopada. Pierwszy obrazek to "same kontrowersje"... Kontrowersyjni konfederaci barscy porywają kontrowersyjnego króla w sposób, oczywiście, kontrowersyjny. Jak pisze nawet niechętny konfederatom S. Cat-Mackiewicz w biografii SAP, król w trakcie porwania podrywał jakąś mieszczkę, a oczekując na pomoc uciął sobie smakowitą drzemkę. To może sugerować, że porwanie było mistyfikacją mającą na celu skompromitowanie konfederatów, co się rzeczywiście udało.Tak! W tzw. dawnych czasach też "wkręcano" i tego się trzymajmy... (chociaż może nie było szkół "wkręcania" i zawodowych "wkręcaczy"). A pozostałe dwa obrazki tworzą dość sugestywny kontekst dla tego pierwszego...
OdpowiedzUsuń"Diariusz Historyczny Piotra Hudymy" to zestawienie najważniejszych dat dziennych z historii Polski do roku 1795, czyli do trzeciego rozbioru Polski i ułożenie ich w porządku kalendarzowym.
OdpowiedzUsuń